在实现碳达峰、碳中和的路上,全面摸清“碳家底”进而进行碳资产管理,是企业迫切需要迈好的一步。从而衍生出新兴职业“碳排放管理员”! 弘成教育小编整理分享,仅供参考!

  作为清洁能源,氢一直被给予厚望,也被认为是结局交通领域碳排放的最佳方案之一,以丰田为首的不少车企也投入了相当大的研究,并开发出搭载了氢燃料电池的车辆。

  不过最近一篇发表在《Nature》之上的研究,却给氢燃料电池汽车泼了一大盆冷水!

丰田“震怒”!最新研究:氢燃料电池有三大弊端、无商业化机会

  该研究指出氢燃料电池在商业话方面有三大弊病,最后,作者更是直接下结论称:氢燃料电池在商业方面已经完全失去了机会。

  该篇论文的作者并未质疑氢燃料电池汽车技术上的可行性,而是从以下三个方面判定氢燃料电池汽车没前途。

  首先动力电池的技术发展,挤压了氢燃料电池汽车的生存空间。

  随着技术的发展,目前主流动力电池,续航突破400公里已经为常态,最新的动力电池,甚至已经突破1000公里;在补能时间方面,800V超冲,可以在15分钟内充电续航200公里。

  所以氢燃料电池更远的续航、更快的补能优势已经愈发不足。

丰田“震怒”!最新研究:氢燃料电池有三大弊端、无商业化机会

  其次,对比纯电动车的落地速度,全球碳排放的时间表,已经给不了给氢燃料电池汽车足够的时间,来解决成本和技术问题,最终完成商业化。

  数据显示,2021年初,全球氢燃料电池汽车保有量仅2.5万辆,加氢站共计约540座。

  相比之下,截至今年初,全球纯电动车和插电混动车型的保有量已经达到1500万辆,仅从数据来看,纯电动车已经成为了主流。

丰田“震怒”!最新研究:氢燃料电池有三大弊端、无商业化机会

  此外,全球主要汽车市场,如北美、欧洲和中国,都已经做出了减少碳排放的承诺,以美国和欧洲为例,到2030年碳排放减少至少50%,距今已不到8年的时间,而氢燃料电池车能否利用这段时间完成大规模商业推广,作者持怀疑态度。

  最后,纯电动车补能网络建设已经具备相当规模,作者认为电动车的补能网络,建立在全球电网基础设施基础之上,也就是说世界上几乎每一个电源插座都是潜在的充电站。而氢燃料电池汽车补能,就需要另起炉灶,不仅成本高昂,在技术方面,氢燃料的储存、运输都还存在问题。

  而要解决以上三大问题,投入的时间和资源都是不可计量的,正因如此,作者才给氢燃料电池车的大规模商业落地判下了“死刑”。

丰田“震怒”!最新研究:氢燃料电池有三大弊端、无商业化机会

  弘成教育为联合会指定官方授权培训机构,为学员提供碳排放管理员报名时间,报考条件,成绩查询,证书领取,模拟试题等信息咨询服务。欢迎咨询!